III SA/Wa 1939/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1939/09 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2010 r. sygn. akt III Sa/Wa 1939/09 oddalił skargę M. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa z siedzibą w W. – zwanej dalej Skarżącą lub Spółką - na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] - w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego Pismami z dnia 25 maja 2010 r. Spółka reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła wniosek o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1939/09, a także wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 lipca 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1939/09 odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Na powyższe postanowienie zostało wniesione zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2010 r. sygn. akt I GZ 291/10 oddalił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie ogłoszenie wyroku nastąpiło na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2010 r. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia upływał zatem w dniu 28 kwietnia 2010 r. Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku uznać należało, że pisma zawierające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nadane w urzędzie pocztowym w dniu 25 maja 2010r., złożone zostały z uchybieniem wskazanego wyżej terminu. Odnośnie wniosku pełnomocnika Skarżącego o doręczenie mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 142 § 2 p.p.s.a., to zgodnie z tym przepisem odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. Należy podkreślić, że przepis ten ma zastosowanie jedynie w sytuacji, gdy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z zachowaniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie w związku z prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2010 r. odmawiającym przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku należało uznać, ze wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wniesiony był z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 141 § 2 p.p.s.a. a zatem w niniejszej sprawie nie ma zastosowania art. 142 § 2 p.p.s.a. dotyczący doręczenia stronie wyroku z uzasadnieniem, sporządzonym na jej wniosek. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 141 § 3 w związku z § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.