Ppolska.starec← UrzadnikВойти

VII SA/Wa 1565/09

Административные суды2009-12-01
Номер дела
VII SA/Wa 1565/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2009-12-01
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судьи

Agnieszka Wilczewska-RzepeckaBogusław CieślaJarosław Stopczyński

Резолютивная часть

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.), , Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi B. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić B. Z. ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych stanowiących połowę wniesionego wpisu od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia 4 listopada 2009 r., B. Z. cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm. ) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie B. Z. skutecznie cofnęła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r.. W ocenie Sądu czynność ta nie zmierza do obejścia prawa. Na podstawie zaś art. 232 § 1 pkt 2 Ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana (zob. postanowienie NSA z dnia 8 września 2006 r., sygnatura akt: II FZ 488/06, OSP 2007/4/45). Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.