IV Ka 80/24

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 80/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 marca 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale -</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">P. P.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->obwinionego o czyn z art. 51 § 1 kw </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 15 grudnia 2023 roku sygn. akt II W 718/23</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</strong> </p> <dl> <dt></dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->z opisu przypisanego czynu eliminuje sformułowanie „poprzez co zakłócił spokój i porządek publiczny” oraz uzupełnia go o przyjęcie, że w opisany w ramach tego czynu sposób obwiniony <span class="anon-block">P. P.</span> działał w celu dokuczenia <span class="anon-block">H. T.</span> i <span class="anon-block">E. T.</span> poprzez ich złośliwe niepokojenie, </strong> </p> </dd> <dt></dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->za podstawę prawną skazania oraz podstawę prawną wymierzonej grzywny przyjmuje przepis art. 107 kw,</strong> </p> </dd> </dl> <p>2.  <strong> <!-- -->w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy</strong>;</p> <p>3.  zasądza od obwinionego <span class="anon-block">P. P.</span> na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za obie instancje.</p> </div>