II FSK 359/08
Административные суды2009-10-09
Номер дела
II FSK 359/08
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2009-10-09
Тип
Postanowienie NSA
Судьи
Jan Rudowski
Резолютивная часть
Sprostowano omyłkę
Текст решения
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 994/07 w sprawie ze skargi H. B. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 20 lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekających o odpowiedzialności podatkowej płatnika oraz określających wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2002 i 2003 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 359/08, w ten sposób, że wskazane w nim błędnie imię i nazwisko skarżącego na stronie czwartej, piątej i dwunastej: "M. K." – zastąpić prawidłowo: "H. B.", a na stronie pierwszej w miejsce: "B." wpisać prawidłowo "B.".
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 14 lipca 2009 r., II FSK 359/08, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2007 r. w sprawie ze skargi H. B. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 20 lutego 2007 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekających o odpowiedzialności podatkowej płatnika oraz określających wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2002 i 2003 r.
Z sentencji wyroku z dnia 14 lipca 2009 r., jednoznacznie wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej w sprawie ze skargi H. B. Stąd też błędne wskazanie w uzasadnieniu wyroku na stronie czwartej, piątej i dwunastej jako skarżącego M. K. oraz na stronie pierwszej wskazanie nazwiska skarżącego – B. było oczywistą omyłką.
Wskazane wyżej omyłki Naczelny Sąd Administracyjny sprostował, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).