III SA/Wa 3228/14

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych UZASADNIENIE Skarżący – A. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazał, że z uwagi na brak zatrudnienia nie jest w stanie uiścić jakikolwiek kwoty, tytułem wpisu sądowego, a w szczególności 500 zł. Skarżący zamieszkuje wraz z żoną i dwójką dzieci. Z żoną skarżący pozostaje w rozdzielności majątkowej. Żona skarżącego jest właścicielką samochodu [...] oraz działki budowlanej o pow. 4.000 m². Żona skarżącego uzyskuje dochód ze stosunku pracy w wysokości 2.558,40 zł brutto miesięcznie. Jako stałe wydatki rodziny skarżący wskazał: opłaty za mieszkanie 700 zł, telefony 130 zł, kredyt 250 zł, przedszkole ok. 700 zł, opał ok. 600 zł. Wykonując wezwanie referendarza sądowego skarżący nadesłał m.in.: zeznania podatkowe, zaświadczenie z urzędu pracy o pozostawaniu bez zatrudnienia, zaświadczenie o dochodach żony, zaświadczenie o pobieraniu przez żonę skarżącego zasiłku rodzinnego. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: Skarżący ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej – "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Owo wykazanie polegać będzie w rzeczywistości na przedstawieniu w sposób przekonujący, że poniesienie kosztów postępowania nie jest możliwe. Oceniając wniosek skarżącego z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Źródłem utrzymania czteroosobowej rodziny skarżącego jest wynagrodzenie za pracę żony skarżącego w wysokości ok. 1.800 zł netto oraz zasiłek rodzinny w wysokości 183 zł. Dochód ten w całości przeznaczany jest na utrzymanie rodziny. Z powyższego wynika, że środki, którymi skarżący dysponuje są ograniczone i pozwalają na zaspokojenie tylko niezbędnych potrzeb życiowych. Trudna sytuacja finansowa rodziny skarżącego znajduje odzwierciedlenie również w aktach administracyjnych sprawy. Tym samym uznać należało, że skarżący wykazał, że nie ma dostatecznych środków na prowadzenie sprawy przed sądem. W tej sytuacji zasadne jest zwolnienie go od kosztów sądowych. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.