II OSK 1158/20
Административные суды2022-04-28
Номер дела
II OSK 1158/20
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2022-04-28
Тип
Postanowienie NSA
Судьи
Andrzej Wawrzyniak
Резолютивная часть
Podjęto zawieszone postępowanie
Текст решения
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 października 2019 r. sygn. akt II SA/Bd 486/19 w sprawie ze skargi S. C. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
UZASADNIENIE
W. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w G. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 października 2019 r. sygn. akt II SA/Bd 486/19.
Postanowieniem z dnia 4 marca 2021 r. sygn. akt II OSK 1158/20 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie przed tym Sądem, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), z uwagi na śmierć S. C., do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następcy prawnego po zmarłej.
Jak wynika z nadesłanego przez notariusza M. S. aktu poświadczenia dziedziczenia sporządzonego [...] czerwca 2020 r., Rep A nr [...], spadek po S. C. nabyli: A. C., C. C., M. N. i D. P.
Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2021 r. NSA podjął zawieszone postępowanie.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2021 r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika wnoszącego skargę kasacyjną o wskazanie adresów zamieszkania A. C., C. C., M. N. i D. P. w terminie 30 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Pełnomocnik skarżącej kasacyjnie nie udzielił odpowiedzi w zakreślonym terminie.
Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny ponownie zawiesił postępowanie w sprawie z uwagi na art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W dniu 25 kwietnia 2022 r. Sąd ustalił za pośrednictwem Inspektora Ochrony Danych Naczelnego Sądu Administracyjnego adresy A. C., C. C., M. N. i D. P.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.
W związku z faktem, że Sąd uzyskał informację o adresach spadkobierców po S. C. należało uznać, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.