IV SA/Po 977/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Pismem z dnia 04 września 2017 r. [...] (zwana dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia 1 sierpnia 2017 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 30 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. W skardze skarżąca zawarła żądnie wstrzymania wykonania w zaskarżonych decyzji. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 z późn. zm., zwanej dalej: Ppsa), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże, stosownie do art. 61 § 2 pkt 1 Ppsa w razie wniesienia skargi na decyzję lub postanowienie - organ, który wydał decyzję lub postanowienie, może wstrzymać, z urzędu lub na wniosek skarżącego, ich wykonanie w całości lub w części, chyba że zachodzą przesłanki, od których w postępowaniu administracyjnym uzależnione jest nadanie decyzji lub postanowieniu rygoru natychmiastowej wykonalności albo, gdy ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. W orzecznictwie jak i doktrynie przyjmuje się, że jeśli organ wstrzyma wykonanie zaskarżonej decyzji czy postanowienia, postępowanie sądowoadministracyjne w tym zakresie staje się bezprzedmiotowe (por.: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2004 r., sygn. akt FZ 143/04; z dnia 20 marca 2012 r., sygn. akt I OZ 172/12, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Wolters Kluwer, wyd. 6, s. 337). Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie zaskarżonej decyzji w treści skargi wniesionej za pośrednictwem organu, nie wskazując podstawy żądania. Wniosek strony został pozytywnie rozpatrzony. W dniu [...] września 2017 r. wydane zostało przez Wojewodę postanowienie nr [...], którym organ wstrzymał wykonanie zaskarżonej w sprawie decyzji. Następnie organ przekazał skargę wraz z aktami administracyjnymi do Sądu. Skoro Wojewoda wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, postępowanie przed sądem administracyjnym w tej kwestii jest bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji.