I SA/Sz 683/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 listopada 2010r. ,sygn. I SA/Sz 683/10 sprawy ze skargi L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. wraz z odsetkami. p o s t a n a w i a sprostować niedokładności w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 października 2010r., w ten sposób, że przedmiot zaskarżonej decyzji określony jako "odmowa umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące listopad 2004r., listopad-grudzień 2005r., listopad 2006r. wraz z odsetkami" zastąpić słowami "odmowa umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. wraz z odsetkami". UZASADNIENIE W dniu 25 października 2010r. r., sygn. akt I SA/Sz 683/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał postanowienie w sprawie ze skargi L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. wraz z odsetkami. W postanowieniu tym nieprawidłowo określono przedmiot zaskarżonej decyzji jako "odmowa umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące listopad 2004r., listopad-grudzień 2005r., listopad 2006r. wraz z odsetkami", winien on brzmieć prawidłowo "w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. wraz z odsetkami". Powyższą niedokładność należało sprostować. Niedokładność powstała w trakcie przygotowania postanowienia z uwagi zbieżność podmiotu z innym postępowaniem strony o sygn. akt I SA/ Sz 684/10. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. /, Sąd orzekł jak w sentencji