II SA/Kr 1681/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 czerwca 2014 r. (II SAB/Kr 82/14) przez Powiatowego Inspektora Nadzoru budowlanego w W. postanawia: 1. Umorzyć postępowanie, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 zł (słownie: złotych dwieście) UZASADNIENIE Uzasadnienie: Stowarzyszenie [...] w B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 czerwca 2014 r. (II SAB/Kr 82/14) przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W.. Od skargi został uiszczony wpis w kwocie 200 zł. Pismem z dnia 15 grudnia 2014 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "ppsa" skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec jednoznacznej treści pisma o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 §1 ppsa.