VIII SA/Wa 996/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 1 luty 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Wojewody M. z dnia 10 października 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie uznania nieruchomości za mienie gromadzkie postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 9 listopada 2022 r. K. S.(dalej: "skarżąca") wniosła skargę na powołane na wstępie postanowienie Wojewody M. z dnia 10 października 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie uznania nieruchomości za mienie gromadzkie. Do skargi dołączyła dowód uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r, poz. 329 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego [...], bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Pismem z dnia 5 stycznia 202 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2022 r., wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 11 stycznia 2023 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w niniejszej sprawie z dniem 18 stycznia 2023 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uzupełniła należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.