I OSK 251/10
Административные суды2010-11-05
Номер дела
I OSK 251/10
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2010-11-05
Тип
Postanowienie NSA
Судьи
Małgorzata Borowiec
Резолютивная часть
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Текст решения
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.H. i N. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 października 2009 r. sygn. akt II SA/Gl 353/09 w sprawie ze skargi M.H. i N.H. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rzecz M.H. i N.H. kwotę 100 (stu) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
UZASADNIENIE
M.H. i N.H. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 października 2009 r. sygn. akt II SA/Gl 353/09 w sprawie ze skargi M.H. i N.H. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania.
Następnie, pismem procesowym z dnia 16 marca 2010 r. wniesioną skargę kasacyjną, cofnęli.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.) dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa
lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Naczelnego Sadu Administracyjnego w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności i tym samym zgodnie z treścią art. 60 P.p.s.a. jest dopuszczalne.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy .