II K 452/18

<p>Sygn. akt II K 452/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p> Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński</p> <p> Protokolant – stażysta <span class="anon-block">W. B.</span> </p> <p>przy udziale - - - -- -</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6.11.2018r. i 29.11.2018r. sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. H.</span> (<span class="anon-block"> (...)</span>), </strong>s. <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">H. z d. G.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> we <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w okresie od dnia 11 marca 2015 r. do dnia 19 marca 2015 r. w <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">R.</span>, pełniąc funkcję prezesa zarządu spółki <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z/s <span class="anon-block">(...)-(...) O.</span> <span class="anon-block">ul. (...)</span>, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 109.285,50zł <span class="anon-block"> spółkę (...) sp. z o.o.</span> w ten sposób, że działając ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd, co do zdolności <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span>, poprzez celowe niedotrzymywanie warunków umowy kupna-sprzedaży, nie zapłacił za zakupiony w <span class="anon-block"> spółce (...) sp. z o.o.</span> olej napędowy, na który zostały wystawione faktury Vat: FS <span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 11.03.2015 r. na kwotę 66235,50 PLN i <span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 19.03.2015 r. na kwotę 43050,00 PLN, doprowadzając w ten sposób <span class="anon-block"> spółkę (...) sp. z o.o.</span> z/s w <span class="anon-block">Z.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 109.285,50 PLN</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> </strong> </p> <p>1.  uznaje oskarżonego <span class="anon-block">D. H.</span> za winnego popełnienia czynu opisanego części wstępnej wyroku, przy przyjęciu, iż oskarżony wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do możliwości i woli wywiązania się z zaciąganego zobowiązania, tj. uznaje go za winnego popełnienia występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a>, i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 kk</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1;art. 70 § 1 pkt. 1)">art. 70§1 pkt 1 kk</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 kk</a> warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33§2 kk</a> wymierza oskarżonemu <span class="anon-block">D. H.</span> karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 10 (dziesięciu) zł</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 2)">art. 72§2 kk</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 kk</a> zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z/s w <span class="anon-block">Z.</span>: kwoty 109.285,50 (sto dziewięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt pięć 50/100) zł w terminie 2 (dwóch) lat od uprawomocnienia się wyroku</p> <p>4.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17)">art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.</p> </div>