II FZ 619/19

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Bogusław Dauter (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia I. Sp. z o.o. w P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 396/19 odrzucające skargę I. Sp. z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 13 listopada 2018 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia oddalić zażalenie. UZASADNIENIE I. sp. z o.o. w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 13 listopada 2018 r. w przedmiocie umorzenie zaległości podatkowych. Na podstawie zarządzenia z 14 lutego 2019 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie skargi własnoręcznie podpisanej przez osobę do tego upoważnioną i złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Zarządzeniem z 25 lutego 2019 r. Skarżąca została wezwana również do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca w zakreślonym terminie uiściła wpis sądowy od skargi, lecz nie nadesłała wymaganych dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, wskazując, że do dnia wydania zaskarżonego postanowienia spółka nie usunęła braków formalnych skargi, tj. nie nadesłała wymaganych dokumentów. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018, poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W okolicznościach procesowych niniejszej sprawy zaistniały przesłanki do zastosowania powyższego przepisu. Skarżącą wezwano skutecznie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie skargi własnoręcznie podpisanej przez osobę do tego upoważnioną i złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Spółka nie uzupełniła w zakreślonym terminie wskazanego braku, w związku z czym sąd administracyjny pierwszej instancji zobligowany był skargę odrzucić, stosując art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W świetle powyższego Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2, orzekł jak w sentencji.