II K 844/22

<p> Sygn. akt II K 844/22</p> <p>4328-0.Ds.1473.2022</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->sędzia Roman Chorab</strong> </p> <p>Protokolant Ewelina Wątorek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 25.03.2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy przeciwko <span class="anon-block">A. B.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->synowi <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z domu <span class="anon-block">Ż.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodzonemu (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonemu o to, że:</span> </strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->w dniu 18 grudnia 2022 roku w <span class="anon-block">L.</span>, w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span>, wbrew przepisom ustawy, posiadał przy sobie środek odurzający w postaci suszu konopi innej niż włóknista (marihuana) w ilości 0,20 grama, </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->w dniu 18 grudnia 2022 r. w <span class="anon-block">L.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>, w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span>, będąc pod wpływem substancji odurzającej w postaci <span class="anon-block"> (...)</span> Marihuana w stężeniu odpowiadającym powyżej 0,5 promila alkoholu etylowego we krwi, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny m-ki <span class="anon-block">F. (...)</span> o <span class="anon-block">numerach rejestracyjnych (...)</span>, </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 k.k.</a>, wymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych, </strong> </p> <p>II.  oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku, przy przyjęciu, że stężenie Δ9-tetrahydrokannabinol było nie mniejsze niż lub dążące do wartości 5,2 ng/ml oraz stężenie 11-<span class="anon-block">N.</span>-9-karboksy<span class="anon-block"> - (...)</span> było nie mniejsze niż lub dążące do wartości 33,6 ng/ml, co odpowiada stężeniu powyżej 0,5 promila alkoholu etylowego we krwi, tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> wymierza mu karę 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych,</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">art. 86 § 1 i 2 k.k.</a> łączy orzeczone w pkt I – II wyroku jednostkowe kary grzywny i wymierza oskarżonemu karę łączną 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych,</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 2)">art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, za czyn opisany w pkt I części wstępnej wyroku, orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci suszu roślinnego koloru zielono – brązowego (marihuana) o wadze 0,190 grama, zarejestrowanego w wykazie dowodów rzeczowych DRZ 341/22, nr 96/22 księgi przechowywanych przedmiotów, przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych Komendy Powiatowej Policji w <span class="anon-block">L.</span>, poprzez zniszczenie,</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 k.k.</a>, za czyn opisany w pkt II części wstępnej wyroku, orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat,</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 k.k.</a>, za czyn opisany w pkt II części wstępnej wyroku, orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,</p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 18 grudnia 2022 r., godz. 12:30 do dnia 19 grudnia 2022 r., godz. 15:53, zaokrąglając w górę do 2 (dwóch) pełnych dni, co odpowiada 4 (czterem) stawkom dziennym grzywny,</p> <p>VIII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 4)">art. 63 § 4 k.k.</a> na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów zalicza okres zatrzymania prawa jazdy kat. B nr <span class="anon-block"> (...)</span> od dnia 18.12.2022 r.,</p> <p>IX.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 764,84 zł (siedmiuset sześćdziesięciu czterech złotych i osiemdziesięciu czterech groszy) i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 6)">art. 6 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> wymierza mu opłatę w wysokości 300 zł (trzystu złotych).</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <table> <colgroup> <col width="33"/> <col width="11"/> <col width="19"/> <col width="25"/> <col width="11"/> <col width="19"/> <col width="11"/> <col width="57"/> <col width="11"/> <col width="19"/> <col width="2"/> <col width="22"/> <col width="8"/> <col width="20"/> <col width="37"/> <col width="63"/> <col width="37"/> <col width="7"/> <col width="11"/> <col width="10"/> <col width="117"/> <col width="69"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="23"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> II K 844/22</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może<br/>ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343,<br/>art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie<br/>o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji<br/>zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <strong> <!-- -->1. USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <strong> <!-- -->1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie<br/>przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="anon-block">A. B.</span> </p> </td> <td colspan="13"> <p>I.  w dniu 18 grudnia 2022 r. w <span class="anon-block">L.</span> , w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span> , wbrew przepisom ustawy , posiadał przy sobie środek odurzający w postaci suszu konopi innej niż włóknista ( marihuana ) w ilości 0,20 grama;</p> <p>II.  w dniu 18 grudnia 2022 r. w <span class="anon-block">L.</span> w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span> będąc pod wpływem substancji odurzającej w postaci <span class="anon-block"> (...)</span> Marihuana w stężeniu ^9-tetrahydrokannabinol było nie mniejsze niż lub dążące do wartości 5,2 ng/ml oraz stężenie 11-<span class="anon-block">N.</span>-9-karboksy <span class="anon-block"> – (...)</span> było nie mniejsze niż dążące do wartości 33,6 ng/ml odpowiadającemu stężeniu alkoholu powyżej 0,5 promila we krwi, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny m-ki <span class="anon-block"> (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="11"> <p>I.  Posiadanie środków odurzających</p> <p>II.  Kierowanie pojazdem mechanicznym po drodze publicznej w ruchu lądowym pod wpływem środków odurzających i substancji psychotropowych</p> </td> <td colspan="11"> <p>1.  Notatka urzędowa</p> </td> <td> <p>k. 1</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>2.  opinia</p> </td> <td> <p>k. 51-56</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>3.  wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">A. B.</span> </p> </td> <td> <p>k. 20, k.76v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>III.  Niekaralność oskarżonego <span class="anon-block">A. B.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>4.  Karta karna</p> </td> <td> <p>k. 73</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <strong> <!-- -->1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie<br/>przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>-</p> </td> <td colspan="7"> <p>-</p> </td> <td colspan="13"> <p>-</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <strong> <!-- -->2. OCENA DOWODÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <strong> <!-- -->2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4"> </td> <td colspan="7"> <p>1.  Wyjaśniania oskarżonego <span class="anon-block">A. B.</span> – k. 20, k. 76v</p> </td> <td colspan="15"> <p>Co do przedmiotu postępowania – oskarżony <span class="anon-block">A. B.</span> przyznał się , że w dniu 18 grudnia 2022 r. w <span class="anon-block">L.</span> w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie środek odurzający w postaci suszu konopi innej n iż włóknista ( marihuana ) w ilości 0,20 grama , oraz , że znajdując się pod wpływem substancji odurzającej w postaci <span class="anon-block"> (...)</span> Marihuany wskazanej w badaniu krwi w stężeniu odpowiadającemu stężeniu alkoholu powyżej 0,5 promila, prowadził po drodze publicznej samochód m-ki <span class="anon-block"> (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>.</p> <p>Wyjaśnienia zasługują na wiarygodność co do faktów , gdyż znajdują potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym materiale dowodowym. Natomiast trudno dać wiarę jakoby marihuanę znalazł na chodniku, kolega powiedział co to jest , a z kolei środek znaleziony w aucie nie należał do niego, w szczególności mając na uwadze treść zeznań świadka <span class="anon-block">D. B.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>2.  Karta karna</p> <p>k.73</p> </td> <td colspan="15"> <p> Dowód nie kwestionowany przez żadną ze stron postępowania. W ocenie Sądu brak było podstaw do odmówienia wiarygodności danym o karalności oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>3.  Zeznania świadka <span class="anon-block">D. B.</span> – k. 30.</p> </td> <td colspan="15"> <p>Dowód nie kwestionowany przez żadną ze stron postępowania. W ocenie Sądu brak było podstaw do odmówienia wiarygodności zeznań tego świadka. <span class="anon-block">D. B.</span> wprost wskazał , że po zatrzymaniu pojazdu kierowanego przez <span class="anon-block">A. B.</span> było czuć charakterystyczna woń marihuany, <span class="anon-block">A. B.</span> przyznał się , że ok. godz.12.00 ( a więc kilka minut przed zatrzymaniem palił marihuanę ) i z tylnej kieszenie swoich spodni wyjął zawiniątko w którym znajdował się susz roślinny koloru zielono- brązowego , który po przebadaniu okazał się marihuaną.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>4. Opinia z badań kryminalistycznych do sprawy , sprawozdanie z badań <span class="anon-block"> (...)</span> ( <span class="anon-block">T.</span>) <span class="anon-block">T.</span> ( <span class="anon-block">T.</span> ) -k. 51-56.</p> </td> <td colspan="15"> <p>Dowód nie kwestionowany przez żadną ze stron postępowania. W ocenie Sądu brak było podstaw do odmówienia wiarygodności przedmiotowego dokumentu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <strong> <!-- -->2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia<br/>dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt<br/>1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> </td> <td colspan="7"> <p>BRAK</p> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"/> <td colspan="12"> <p>3.1. Podstawa prawna<br/>skazania albo warunkowego<br/>umorzenia postępowania<br/>zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> <p> I.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">E. W.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p>W ocenie Sądu nie może budzić wątpliwości, kwalifikacja prawna czynów zarzucanych oskarżonemu <span class="anon-block">A. B.</span>.</p> <p>Zgodnie z treścią przepisu 62 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (ust. 1)">ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> odpowiedzialności karnej podlega osoba , która posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe. Takim zaś środkiem jest susz konopi innej niż włóknista ( tzw. marihuana ).</p> <p>Zgodnie zaś treścią przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178 a § 1 kk</a>. odpowiedzialności karnej podlega osoba , która prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.</p> <p>Zatem <span class="anon-block">A. B.</span> kierując pojazdem m-ki <span class="anon-block"> (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> w dniu 18 grudnia 2022 r. w <span class="anon-block">L.</span> w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span> będąc pod wpływem substancji odurzającej w postaci <span class="anon-block"> (...)</span> Marihuana w stężeniu ^9-tetrahydrokannabinol było nie mniejsze niż lub dążące do wartości 5,2 ng/ml oraz stężenie 11-<span class="anon-block">N.</span>-9-karboksy <span class="anon-block"> – (...)</span> było nie mniejsze niż dążące do wartości 33,6 ng/ml odpowiadającemu stężeniu alkoholu powyżej 0,5 promila we krwi, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny wyczerpał znamiona przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"/> <td colspan="12"> <p>3.2. Podstawa prawna<br/>skazania albo warunkowego<br/>umorzenia postępowania<br/>niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"/> <td colspan="12"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie<br/>postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"/> <td colspan="12"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"/> <td colspan="12"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <strong> <!-- -->4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE<br/>I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt<br/>rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">A. B.</span> </p> <p> <span class="anon-block">A. B.</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p>I.</p> <p>II.</p> </td> <td colspan="6"> <p>I.</p> <p>II.</p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd uznał, że wymierzenie oskarżonemu <span class="anon-block">A. B.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 kk</a>. kary osiemdziesięciu stawek dziennych grzywny , ustalając wysokość jednej stawki w kwocie 20 złotych jest adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu – przy czym spełni w stosunku do oskarżonego rolę wychowawczą i zapobiegawczą, czyniąc nadto zadość prewencji ogólnej , a nadto kwota jednej stawki odpowiada możliwościom majątkowym oskarżonego.</p> <p>Sąd uznał, że wymierzenie oskarżonemu <span class="anon-block">A. B.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>. kary 120 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki w kwocie 20 złotych jest adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez niej czynu – przy czym spełni w stosunku do oskarżonego rolę wychowawczą i zapobiegawczą, czyniąc nadto zadość prewencji ogólnej , a nadto kwota jednej stawki odpowiada możliwościom majątkowym oskarżonego.</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">A. B.</span> jest osobą uprzednio niekaraną sądownie. Niemniej jednak stopień społecznej szkodliwości przede wszystkim czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>. należało uznać za znaczny. Już sam fakt , że osk. <span class="anon-block">A. B.</span> w godzinach południowych w centrum miasta bezpośrednio po wypaleniu marihuany porusza się pojazdem mechanicznym świadczy o nim że w sposób całkowicie lekceważący narusza obowiązujące prawo , oraz , że może on być uzależniony od takich środków. Następnie pomimo takiej świadomości decyduje się na kierowanie pojazdem mechanicznym to takie zachowanie zasługuje na szczególne potępienie.</p> <p>Oceny jego zachowania , nie zmienia jego uprzednia niekaralność , która została wzięta pod uwagę przy wymiarze rodzaju kary , gdzie grzywna jest karą najłagodniejszą.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <strong> <!-- -->5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Punkt<br/>rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>-<span class="anon-block">A. B.</span> </p> </td> <td colspan="6"> <p>- III</p> <p> IV ,</p> <p>V, VI , VII , VIII</p> </td> <td colspan="3"> <p>-</p> </td> <td colspan="7"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 kk</a>. i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">art. 86 § 1 i 2 kk</a>., Sąd połączył orzeczone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86 pkt. 1;art. 86 pkt. 2)">pkt. I i II</a> osk. A <span class="anon-block">B.</span> kary grzywień wymierzając mu łączną karę grzywny w ilości 150 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki w kwocie 20 złotych. Łączna kara grzywny zbliżona jest do tej surowszej ( 120 stawek ) , gdyż oba przestępstwa popełnione zostały praktycznie w jednym czasie i były związane z MARIHUANĄ.</p> <p>Na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani należało orzec przepadek dowodu rzeczowego w postaci suszu roślinnego koloru zielono- brązowego o wadze 0,190 grama na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1;art. 63 § 5)">art. 63 § 1 i 5 kk</a>. , Sąd zaliczył osk. <span class="anon-block">A. B.</span> na poczet kary grzywny okres jego zatrzymania od dnia 18.12.2022 godz. 12:30 do dnia 19.12.2022 godz. 15:53 przyjmując , że zaliczeniu podlega dwa pełne dni odpowiadające czterem dziennym stawkom grzywny.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 kk</a>. Sąd orzekł wobec oskarżonego <span class="anon-block">A. B.</span> środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres trzech lat. Orzeczenie tego środka w przypadku skazania za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>. jest obligatoryjne , a najkrótszy okres czasu to trzy lata.</p> <p>Na poczet tego zakazu Sąd zaliczył okres zatrzymania prawa jazdy osk. <span class="anon-block">A. B.</span> od dnia 18.12.2022 r.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43 a § 2 kk</a>. Sąd orzekł od oskarżonego <span class="anon-block">A. B.</span> świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszy Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.</p> <p>Orzeczenie tego świadczenia pieniężnego w przypadku skazania za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>. również jest obligatoryjne , a najniższa kwota to 5.000 zł.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <strong> <!-- -->6. INNE ZAGADNIENIA</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,<br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował<br/>określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez<br/>stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <strong> <!-- -->7. KOSZTY PROCESU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Punkt</em> </p> <p> <em> <!-- -->rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p>IX</p> </td> <td colspan="17"> <p>Oskarżony <span class="anon-block">A. B.</span> jest osoba młodą , zdrową i posiada on stałą pracę.</p> <p>W związku z czym, Sąd uznał iż nie istnieją podstawy do zwolnienia go od ponoszenia kosztów sądowych i nie wymierzania mu opłaty na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a>. i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych</a>.</p> <p>Zatem orzeczenie o zasądzeniu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i wymierzeniu właściwej opłaty oparto o treść przepisów zacytowanych w pkt. IX części skazującej wyroku.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> <p> <strong> <!-- -->8. PODPIS</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="23"> </td> </tr> </table> </div>