II K 795/18

<p>Sygn. akt II K 795/18</p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Karolina Jarosz</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w <span class="anon-block">O.</span> – ------</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12.12.2018 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. D.</span> /<span class="anon-block">D.</span>/ </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">K. z d. K.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że :</strong> </p> <p>w dniu 3 kwietnia 2017 roku w <span class="anon-block">O.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>, na stacji paliw <span class="anon-block"> (...)</span>, doprowadził wymieniony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230,63 złotych, w ten sposób, że po zatankowaniu paliwa ON w ilości 50,80 litra wprowadził w błąd pracownika stacji, co do zamiaru zapłaty za zatankowane paliwo i zobowiązując się za nie zapłacić w odroczonym terminie nie wywiązał się ze słownej umowy, powodując łączne straty w kwocie 230,63 złotych, działając na szkodę <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>I.  Uznaje <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. D.</span> </strong> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34§1a pkt. 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35§1kk</a> wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy społecznie użytecznej w wymiarze 30 godzin miesięcznie na rzecz zakładu pracy, wskazanego w postępowaniu wykonawczym.</p> <p>II.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46§1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 230,63 zł na rzecz <span class="anon-block"> (...) Oddział</span> w Polsce z/s w <span class="anon-block">K.</span>.</p> <p>III.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art.627 kpk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2)">art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych</a> obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 555,70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 120 zł.</p> </div>