VII K 366/18

<p>Sygn. akt VII K 366/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p> Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie :</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Adam Szokalski</p> <p>Protokolant: st. sek. sąd. Beata Kulik Śmiertka</p> <p>w obecności Prokuratora Prok. Rej.</p> <p>po rozpoznaniu dnia 10.09.2018r., 12.12.2018r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. M.</span> </strong> s. <span class="anon-block">G.</span> i <span class="anon-block">J.</span> zd. <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to że: </strong> w dniu 7 lipca 2016 roku w <span class="anon-block">S.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> uzyskując promocyjny kredyt konsumencki AUTO KREDYT nr <span class="anon-block"> (...)- (...)- (...)</span> w kwocie 106 832,25 złotych na zakup samochodu marki <span class="anon-block">S. (...)</span> wartości 92 500,00 złotych wprowadzając w błąd pracownika Banku co do zamiaru spłaty zobowiązań zawartej umowy kredytowy nie regulując rat kredytu oraz ukrywając nabyty przy wykorzystaniu otrzymanych środków pieniężnych pojazd marki <span class="anon-block">S. (...)</span> o numerze VIN <span class="anon-block"> (...)</span> działając na szkodę <span class="anon-block"> (...) Bank (...) SA</span> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z art. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art.286 § l kk</a> </strong> </p> <p>I. uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. M.</span> </strong>za winnego popełnia zarzucanego mu czynu, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> i za to na podst. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,</p> <p>II. na podst. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności wobec <span class="anon-block">S. M.</span> warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 (dwóch),</p> <p>III. na podst. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt. 1 kk</a> zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby,</p> <p>IV. na podst. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> zasądza tytułem obowiązku częściowego naprawienia szkody, od oskarżonego <span class="anon-block">S. M.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> ( pięćdziesiąt tysięcy) zł. na rzecz <span class="anon-block"> (...) Bank (...) SA</span>,</p> <p>V. na podst. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 180 zł. tytułem opłaty i <span class="anon-block"> (...)</span>,19 tytułem wydatków..</p> </div>