II K 602/18

<p>Sygn. akt II K 602/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR R. Sobczak</p> <p>Protokolant: staż. Justyna Krawczyk</p> <p>w obecności Rej. Prokuratora: -----------------------</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie dnia 18 grudnia 2018 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> (<span class="anon-block">K.</span>) </strong>– <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span>, syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">W.</span> z domu <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w dniu 31 marca 2018 roku na <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego <span class="anon-block">(...)</span> – <span class="anon-block">Ł.</span> <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 11.09.2014 roku, środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego, przez okres 7 lat tj. w okresie od 11 września 2014 roku do 11 września 2021 roku, w ten sposób, że prowadził, jako kierujący samochód osobowy marki <span class="anon-block">B.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> po drodze publicznej,</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> </p> <p>1)  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> </strong>w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 31 marca 2018 roku na <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego <span class="anon-block">(...)</span> – <span class="anon-block">(...)</span> wydanym w dniu 3 września 2014 roku w sprawie sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span>, środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym przez okres 7 lat w ten sposób, że prowadził jako kierujący samochód osobowy marki <span class="anon-block">B.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> po drodze publicznej,</p> <p>tj. przestępstwa wypełniającego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> i na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>2)  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 2)">art. 42 § 1a pkt 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43;art. 43 § 1)">art. 43 § 1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 3 (trzech) lat;</p> <p>3)  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">B. U.</span> kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu oraz kwotę 96,60 (dziewięćdziesiąt sześć 60/100) złotych z tytułu podatku VAT;</p> <p>4)  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty i 586,60 (pięćset osiemdziesiąt sześć 60/100) złotych z tytułu zwrotu wydatków.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II K 602/18</span> </strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 31 marca 2018 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> około godziny 12.20 <span class="anon-block">M. K.</span> jechał jako kierujący samochodem osobowym marki <span class="anon-block">B.</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">ulicą (...)</span>. Ponieważ przekroczył dozwoloną prędkość o 21 km/h został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy Policji z <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>. W czasie kontroli ustalono, że oskarżony posiada czynny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczony przez sąd. Samochód, który prowadził przekazano pasażerce, która podróżowała razem z nim.</p> <p> <span class="anon-block">M. K.</span> był skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> wydanym w dniu 03.09.2014 roku w sprawie sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178;art. 178 § 1;art. 178 § 4)">art. 178§1 i 4 kk</a> na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat i karę grzywny. Ponadto na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 §2 kk</a> Sąd orzekł wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 7 lat. Wyrok uprawomocnił się 11.09.2014 roku. <span class="anon-block">M. K.</span> był także skazany prawomocnym wyrokami różnych sądów za inne przestępstwa.</p> <p> <em> <!-- --> (</em>dowód: wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">K.</span> k -68v w zw. z k -35, wyrok SR <span class="anon-block">(...)</span> - <span class="anon-block">(...)</span> wydany w sprawie sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> k- 16, wyrok SR <span class="anon-block">(...)</span> k- 12, dane o karalności k- 6-8, notatka urzędowa k-1).</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> Oskarżony <span class="anon-block">M. K.</span> </span> </strong>ma <span class="anon-block">(...)</span> lat, jest po rozwodzie i ma jedno dziecko w wielu <span class="anon-block">(...)</span> lat, posiada wykształcenie <span class="anon-block">(...)</span> – jest <span class="anon-block">(...)</span>. Pracuje jako <span class="anon-block">(...)</span> i zarabia 997 złotych netto miesięcznie, był karany sądownie.</p> <p>(dowód : wyjaśnienia oskarżonego k- 58v w zw. z k 54, karta karna k-6, odpisy wyroków k-12, 16 ).</p> <p>Oskarżony przyznał się do dokonania zarzucanego mu i wyjaśnił, że w dniu zdarzenia jechał jako kierujący samochodem na Święta Wielkanocne. Razem z nim jechały jeszcze trzy osoby, ale nie chce podać ich danych. One były niedysponowane w tym dniu, stąd oskarżony zdecydował się prowadzić samochód. Jedna osoba z pasażerów była po chemioterapii.</p> <p>(dowód: wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span> k -58v w zw. z k -35 ) .</p> <p>Z ustaleń Sądu wynika, iż w dniu 31.03. 2018 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> około godziny 12.20 <span class="anon-block">M. K.</span> jechał jako kierujący samochodem osobowym marki <span class="anon-block">B.</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">ulicą (...)</span> i został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy Policji. Oskarżony zdawał sobie sprawę, że nie powinien prowadzić samochodu, gdyż był skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> wydanym w dniu 03.09.2014 roku w sprawie sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178;art. 178 § 1;art. 178 § 4)">art. 178§1 i 4 kk</a> na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat i karę grzywny. Ponadto na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 §2 kk</a> Sąd orzekł wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 7 lat. Wyrok uprawomocnił się 11.09.2014 roku. Za takimi ustaleniami Sądu przemawiają wyjaśnienia oskarżonego, w których przyznał się do dokonania tego czynu, a także nieosobowy materiał dowodowy w postaci odpisu wyroku Sądu Rejonowego <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> wydanego w dniu 03.09.2014 roku w sprawie sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> oraz notatki urzędowej sporządzonej po dokonanej kontroli przez funkcjonariuszy Policji.</p> <p>Na podkreślenie zasługuje fakt, że oskarżony jest osobą wielokrotnie karaną w tym za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178)">art. 178 kk</a>. Doskonale zatem wiedział, że nie wolno mu kierować samochodem, a zatem jego wyjaśnienia, że zrobił to tylko dlatego, że pozostali pasażerowie źle się czuli w tym dniu lub nie posiadali prawa jazdy są jego linią obrony.</p> <p>Sąd w całości przypisał wiarę nieosobowemu materiałowi dowodowemu w postaci notatki urzędowej sporządzonej przez funkcjonariusz Policji, zaświadczenia o karalności z <span class="anon-block">(...)</span> i wyroków Sądu dołączonych do akt sprawy. Wszystkie ww. dokumenty zostały sporządzone przez podmioty do tego uprawnione, w ramach przyznanych im kompetencji i w czasie procesu nie zostały zakwestionowane przez żadną ze stron.</p> <p>Oceniając dowody zgromadzone w sprawie i analizując ustalony stan faktyczny Sąd doszedł do przekonania, że oskarżony podlega odpowiedzialności karnej, ponieważ zostały spełnione warunki konieczne do przyjęcia tej odpowiedzialności. <span class="anon-block">M. K.</span> dopuścił się bowiem czynu naruszającego normę prawną i zagrożonego przez ustawę sankcją karną. Ponadto czyn ten w ocenie Sądu jest społecznie szkodliwy w stopniu wyższym niż znikomy, zaś sprawcy można przypisać winę. Oskarżony w chwili popełniania przypisanego mu czynu był pełnoletni, poczytalny, nie stwierdzono ponadto żadnych okoliczności wyłączających winę lub bezprawność czynu.</p> <p>W świetle poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych - oceniając zachowanie oskarżonego w kategoriach prawa karnego - nie ulega wątpliwości, że <span class="anon-block">M. K.</span> działaniem swoim wypełnił znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a>, gdyż w dniu 31.03.2018 roku na <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> wydanym w dniu 03.09.2014 roku w sprawie sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span>, środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym przez okres 7 lat w ten sposób, że prowadził jako kierujący samochód osobowy marki <span class="anon-block">B.</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...)</span> po drodze publicznej.</p> <p>Przy wymiarze kary za ten czyn Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53;art. 53 § 1;art. 53 § 2)">art. 53 § 1 i 2 kk</a>. Jako okoliczności obciążające Sąd uwzględnił znaczny stopień szkodliwości społecznej popełnionego przez oskarżonego czynu ze względu na dobro prawne objęte ochroną, w które czyn ten godzi, dotychczasową jego karalność.</p> <p>Jako okoliczności łagodzące wymiar kary Sąd przyjął przyznanie się oskarżonego do dokonania zarzucanego mu czynu.</p> <p>Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> wymierzył oskarżonemu <span class="anon-block">M. K.</span> karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 2)">art. 42§1a pkt 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43;art. 43 § 1)">art. 43§1 kk</a> Sąd orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego przez okres 3 lat.</p> <p>Orzeczona oskarżonemu kara powinna spełnić swe cele w zakresie obu prewencji.</p> <p>Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">B. U.</span> kwotę 420 złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu oraz kwotę 96,60 złotych z tytułu podatku VAT. O kosztach obrony udzielonej skazanemu z urzędu Sąd orzekł na podstawie §4 ust 3 i §17 ust 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. 2016 r. poz.1714).</p> <p>Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 120 złotych opłaty zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 2)">art. 2 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a> ( tj. Dz. U. nr 49 z 1983 r., poz. 223 z późn. zm) i kwotę 586,60 złotych tytułem zwrotu wydatków.</p> </div>