III SA/Wa 1101/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na wezwanie do przedłożenia informacji w sprawie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżąca K.W. (dalej także jako strona), skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zakwestionowała postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. Po rozpoznaniu wniosków o przyznanie prawa pomocy (zarządzenie z 27 sierpnia 2021 r., sygn.. III SPP/Wa 376/21, postanowienia z 18 sierpnia 2020 r i 6 października 2020 r., III SPP/Wa 268/20) oraz kilkukrotnych wniosków o wyłączenie orzeczników (por. siedem postanowień z 6 października 2020 r., 30 grudnia 2020 r., 19 marca 2021 r.), skarżąca, zarządzeniem z 2 listopada 2021 r. (k. 125 akt sądowych), została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 25 maja 2020 r. (k. 8 akt sądowych) i uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie, w trybie art. 65 i n. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), w dniu 19 listopada 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych, k. 131). Z informacji zawartej w dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na 10 grudnia 2021 r., wynika, że wpłata tytułem wpisu od skargi w kwocie 100 zł nie nastąpiła (k. 134 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 19 listopada 2021 r., to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 20 listopada 2021 r. Termin ten bezskutecznie upłynął w dniu 26 listopada 2021 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w prawie, tj. w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż wpis od skargi nie został uiszczony do dnia 10 grudnia 2021 r., oznacza to, że została wypełniona przesłanka odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.