IV U 804/18

<p>Sygn. akt IV U 804/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="442"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący</p> </td> <td> <p>SSO Katarzyna Antoniak</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant</p> </td> <td> <p>sekr. sądowy Monika Świątek</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2018 r. w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>odwołania <span class="anon-block">S. J.</span> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>z dnia 25 października 2018 r. Nr <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>w sprawie <span class="anon-block">S. J.</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>o prawo do emerytury</p> <p>I.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawo <span class="anon-block">S. J.</span> do emerytury od dnia <span class="anon-block">(...)</span>;</strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału <br/>w <span class="anon-block">S.</span> na rzecz <span class="anon-block">S. J.</span> kwotę 180,00 <br/>(sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. </strong> </p> <p>Sygn. akt: IV U 804/18 <strong> <!-- -->UZASADNIENIE</strong> </p> <p>Decyzją z 25 października 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span>, działając na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 184)">art.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> oraz przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19830080043" title="Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 ()">rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze</a> odmówił <span class="anon-block">S. J.</span> prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił, iż do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy podniósł, że do stażu pracy w szczególnych warunkach nie zaliczył okresu pracy ubezpieczonego w <span class="anon-block"> Fabryce (...)</span> w okresie od 1 sierpnia 1976r. do 31 grudnia 1998r. z uwagi na braki formalne świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach (decyzja z 25 października 2018r. k.14 akt emerytalnych).</p> <p>Odwołanie od w/w decyzji złożył <span class="anon-block">S. J.</span> wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał m.in., że do okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach należy zaliczyć okres jego pracy w <span class="anon-block"> Fabryce (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> i w <span class="anon-block">Ł.</span>, którego to okresu organ rentowy nie uwzględnił wskazując na uchybienia formalne świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach. Ubezpieczony podniósł, że przez cały okres zatrudnienia trwającego od od 1 sierpnia 1976r. do 13 listopada 2000r. wykonywał pracę szlifierza wałków i otworów i było to szlifowanie metalu (odwołanie k.1-2 akt sprawy).</p> <p>W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.3 akt sprawy).</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd ustalił, co następuje: </strong> </p> <p>Ubezpieczony <span class="anon-block">S. J.</span> w dniu <span class="anon-block">(...)</span>. ukończył 60-ty rok życia. W dniu 17 października 2018r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w <span class="anon-block">S.</span> z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (wniosek o emeryturę z 17 października 2018r. k.1-3 akt emerytalnych). Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy w wymiarze 25 lat, 4 miesiące i 2 dni, z czego okresy składkowe stanowią 24 lata, 11 miesięcy i 12 dni, a okresy nieskładkowe 4 miesiące i 20 dni. Ponadto organ rentowy stwierdził, że do dnia 1 stycznia 1999r. ubezpieczony nie wykazał co najmniej 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach. Organ podniósł do stażu pracy w szczególnych warunkach nie zaliczył okresu pracy ubezpieczonego w <span class="anon-block"> Fabryce (...)</span> w okresie od 1 sierpnia 1976r. do 31 grudnia 1998r. z uwagi na braki formalne świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach (świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach k.-67 akt emerytalnych).</p> <p>Z uwagi na brak wymaganego ustawą stażu pracy w szczególnych warunkach decyzją z 25 października 2018r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury (decyzja z 25 października 2018r. k.14 akt emerytalnych).</p> <p>Ubezpieczony był zatrudniony w <span class="anon-block"> Fabryce (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">O.</span>, a od 1 listopada 1990r. z siedzibą w <span class="anon-block">Ł.</span>, w okresie od 3 września 1973r. do 13 listopada 2000r., przy czym w okresie od 3 września 1973r. do 31 lipca 1976r. jako uczeń przyzakładowej szkoły zawodowej (umowa o naukę zawodu zawarta w dniu 1 września 1973r. - w aktach osobowych ubezpieczonego, świadectwa pracy k.3-5 akt o ustalenie kapitału początkowego).</p> <p>Od 1 sierpnia 1976r. do końca zatrudnienia w powyższym przedsiębiorstwie ,tj. do 13 listopada 2000r. ubezpieczony był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy. Z dniem 1 sierpnia 1976r. pracodawca powierzył ubezpieczonemu pracę na stanowisku szlifierza wałków i otworów (umowa o pracę z 1 sierpnia 1976r. zawarta na czas nieoznaczony na stanowisku szlifierza wałków i otworów – w aktach osobowych ubezpieczonego). Na stanowisku tym ubezpieczony pracował do końca zatrudnienia (angaże na stanowisku szlifierza wałków i otworów – w aktach osobowych ubezpieczonego). Jako szlifierz wałków i otworów ubezpieczony obsługiwał maszynę szlifierkę do szlifowania elementów metalowych wykorzystywanych w produkcji maszyn budowlanych – koparek, koparko-ładowarek. Szlifowane przez ubezpieczonego części to wały, tuleje, sworznie (zeznania świadków: <span class="anon-block">E. S.</span> i <span class="anon-block">S. Z.</span> k.20-20v akt sprawy oraz zeznania ubezpieczonego k.19v akt sprawy).</p> <p>Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego (raport z analizy konta k.11 akt emerytalnych).</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd zważył, co następuje: </strong> </p> <p>Odwołanie <span class="anon-block">S. J.</span> podlegało uwzględnieniu.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 184;art. 184 ust. 1;art. 184 ust. 2)">art.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (Dz.U. z 2015r., poz.748 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art.32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy ,tj. w dniu 1 stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. W myśl przywołanego wyżej art.32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19830080043" title="Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 (§ 4;§ 4 ust. 1;§ 4 ust. 1 pkt. 3)">§4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze</a> (Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z §2 ust.1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.</p> <p>Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach. Poza sporem pozostawało bowiem, że ubezpieczony osiągnął wymagany ustawą wiek, spełnił przesłankę ogólnego stażu ubezpieczenia, a także że nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego. Ubezpieczony podnosił, że posiada 15-letni okres zatrudnienia w szczególnych warunkach z tytułu zatrudnienia w <span class="anon-block"> Fabryce (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">O.</span>, a następnie z siedzibą w <span class="anon-block">Ł.</span> w okresie od 1 sierpnia 1976r. do 31 grudnia 1998r. Przeprowadzone przez Sąd postępowanie dowodowe z wiarygodnych i obiektywnych dokumentów zgromadzonych w aktach osobowych ubezpieczonego z powyższego okresu zatrudnienia, a także ze spójnych zeznań świadków – współpracowników ubezpieczonego i samego ubezpieczonego dało podstawy do ustalenia, że w okresie zatrudnienia w powyższym przedsiębiorstwie od 1 sierpnia 1976r. do 31 grudnia 1998r., a przez ponad 22 lata ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w szczególnych warunkach wykonując pracę polegającą na szlifowaniu wyrobów metalowych. Praca tego rodzaju zaliczona jest do pracy w szczególnych warunkach o czym stanowi wykaz A dział III poz.78 załącznika do w/w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19830080043" title="Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 ()">rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze</a>.</p> <p>Reasumując uznać należało, że ubezpieczony spełnia przesłankę 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Mając to na uwadze Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477/14;art. 477/14 § 2)">art.477.14§2 kpc</a> zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że <span class="anon-block">S. J.</span> przysługuje prawo do emerytury od <span class="anon-block">(...)</span>. ,tj. od chwili ukończenia przez ubezpieczonego 60. roku życia.</p> <p>Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1;art. 98 § 3)">art.98§1 i 3 kpc</a> w zw. z §9 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015r. sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015r., poz.1800 ze zm.) Sąd zasądził od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.</p> </div>