VI SA/Wa 1681/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 140 złotych (słownie sto czterdzieści złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi UZASADNIENIE Pismem z dnia 30 lipca 2009 r. A. S., zwany dalej skarżącym, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję podanego organu z dnia [...] lipca 2009 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 września 2009 r. skarżący został wezwany, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 140 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 października 2009 r. (k. [...] akt sądowych). Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 9 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwana dalej p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. W takim przypadku skarżący jest wzywany do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 1 października 2009 r., a więc termin do wykonania tej czynności upłynął z końcem 8 października 2009 r. Skarżący żądany wpis uiścił w dniu 9 października 2009 r. (v. dowód uiszczenia wpisu wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. 17918 w dniu 9 października 2009 r., k. 11 akt sądowych), a więc z uchybieniem podanego terminu. Zważywszy zatem, że wpis nie został uiszczony w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Odnośnie punktu 2 Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.