V SA/Wa 1651/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe; UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 września 2009 r. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2009r. nr [...]. W skardze wskazała adres do korespondencji: "Ośrodek dla Cudzoziemców [...]". Pisma Sądu skierowane do Skarżącej na wskazany adres, w związku z toczącą się sprawą, zostały zwrócone z adnotacją: "adresat zmienił miejsce zamieszkania" (k 12 akt sądowych). Pismem z dnia 13 listopada 2009r. Sąd zwrócił się do Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców Biuro Organizacji Ośrodków z prośbą o informację, czy Skarżąca przebywa obecnie w Ośrodku dla Cudzoziemców [...], bądź w innym Ośrodku na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W odpowiedzi na powyższe uzyskano informację, iż ww. nie korzysta ze świadczeń socjalnych realizowanych przez Biuro i aktualne miejsce pobytu Cudzoziemca nie jest znane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu stronę skarżącą lub niewykonania przez stronę skarżącą innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie wezwania Sądu nie można doręczyć Skarżącej, z uwagi na brak adresu, pod którym Skarżąca mogłaby odebrać korespondencję, a tym samym nadać sprawie dalszego biegu. W związku z tym, iż wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi stanowiło pierwsze pismo w sprawie i Skarżąca nie została pouczona o skutkach niedopełnienia obowiązku powiadomienia sądu o zmianie danych adresowych (art.70 § 1 i 2 p.p.s.a.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.