VII SA/Wa 936/07
Административные суды2007-11-21
Номер дела
VII SA/Wa 936/07
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2007-11-21
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Bożena Więch-Baranowska
Резолютивная часть
Odrzucono zażalenie
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007r. Znak: [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości postanawia 1. odrzucić zażalenie złożone przez Z. K. na postanowienie z dnia [...] lipca 2007r. oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2006r. Nr [...]; 2. zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (stu złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od zażalenia.
UZASADNIENIE
Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżone postanowienie dotyczące oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2006r. Nr [...] doręczone przy piśmie z dnia 4 lipca 2007r. zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącej w dniu 19 lipca 2007r.
W związku z powyższym termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem
26 lipca 2007r. tj. po upływie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu postanowienia.
Z akt sprawy wynika, że przedmiotowe zażalenie zostało wniesione
1 sierpnia 2007r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie
art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.