III SA/Wa 1826/19
Административные суды2019-10-30
Номер дела
III SA/Wa 1826/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2019-10-30
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Konrad Aromiński
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Konrad Aromiński, , po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...]czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia: - odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
A. sp. z o.o. (dalej: "Skarżąca") wniosła w niniejszej sprawie skargę na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
Zarządzeniem z dnia 5 września 2019 r. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wezwała Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 11 września 2019 r.
Ze znajdującej się aktach sprawy notatki służbowej wynika, iż do 24 września 2019 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż wezwanie do wykonania zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu zarządzenia z dnia 5 września 2019 r., tj. w dniu 12 września 2019 r. Termin ten upłynął zaś z dniem 18 września 2019 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a.
Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do dnia 24 września 2019 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało uznać, że Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.