I C 1486/25
Суды общей юрисдикции2026-01-14
Номер дела
I C 1486/25
Дата решения
2026-01-14
Тип
DECISION
Судьи
Andrzej Antkiewicz (PRESIDING_JUDGE)
Правовое основание
Текст решения
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt: I C 1486/25</strong>
</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p> Dnia 14 stycznia 2026 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="218"/>
<col width="555"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
</td>
<td>
<p>sędzia Andrzej Antkiewicz</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 roku w Grudziądzu</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z powództwa <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">I. Z.</span>
</strong>
</p>
<p>przeciwko <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">O. R.</span>
</strong>
</p>
<p>o zapłatę</p>
<p>
<strong>
<!-- -->p o s t a n a w i a: </strong>
</p>
<p>1.
umorzyć postępowanie (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355)">art. 355 k.p.c.</a>),</p>
<p>2.
zwrócić powodowi kwotę w wysokości 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych zero groszy) tytułem części uiszczonej opłaty od pozwu (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 79;art. 79 ust. 1;art. 79 ust. 1 pkt. 3;art. 79 ust. 1 pkt. 3 lit. a;art. 79 ust. 3)">art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a i ust. 3 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych</a>, t.j. Dz. U. 2025, poz. 1228),</p>
<p>3.
zasądzić od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty.</p>
<p>Sygn. akt: I C 1486/25</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>pkt 3 postanowienia z 14 stycznia 2026 r.</p>
<p>W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przypisanych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.</p>
<p>Pismem z dnia 7 stycznia 2026 r. powód cofnął pozew i zrzekł się roszczenia. W takiej sytuacji dla cofnięcia pozwu nie była wymagana zgoda pozwanej (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 1)">art. 203 § 1 k.p.c.</a>). Z tego względu na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355)">art. 355 k.p.c.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 4)">art. 203 § 4 k.p.c.</a> umorzono postępowanie.</p>
<p>O kosztach procesu w pkt 3. sentencji orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1;art. 98 § 3)">art. 98 § 1 i 3 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 3)">art. 203 § 3 k.p.c.</a> oraz § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (tekst jednolity: Dz. U. z <br/>2023 r. poz. 1964 ze zm.). Koszty pozwanej stanowi opłata na rzecz adwokata w wysokości stawki minimalnej przy wartości przedmiotu sporu określonej w pozwie - 3.600 zł oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa procesowego – 17 zł (k. 77 akt).</p>
<p>W przypadku cofnięcia pozwu co do zasady koszty ponosi powód, chyba że cofnięcie jest skutkiem zaspokojenia roszczenia w toku sprawy, co w rozpatrywanym przypadku nie miało miejsca. Na gruncie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1)">art. 98 § 1 k.p.c.</a> strona zwycięska w sporze ma prawo do odzyskania od przeciwnika niezbędnych i celowych kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie w faktycznie poniesionej wysokości, w tym również kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru.</p>
<p>O odsetkach ustawowych za opóźnienie od kosztów procesu orzeczono na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1(1))">art. 98 § 1<sup>
<!-- -->1</sup> k.p.c.</a>
</p>
</div>