Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Gl 1061/08

Административные суды2010-11-05
Номер дела
II SA/Gl 1061/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Дата решения
2010-11-05
Тип
Postanowienie WSA w Gliwicach

Судьи

Bonifacy Bronkowski

Резолютивная часть

Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S.-G.i M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania w kwestii wniosku pełnomocnika skarżących adwokata J. F. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia przyznać adwokatowi J. F. od Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 219,60 zł (słownie: dwieście dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 39,60 zł (słownie: trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) z tytułu podatku od towaru i usług. UZASADNIENIE Skarga inicjująca postępowanie w niniejszej sprawie została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2009 r. Orzeczenie to stało się prawomocne z dniem 18 marca 2010 r. Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2010 r. o odmowie zmiany postanowienia z dnia 5 sierpnia 2009 r. w przedmiocie przyznania prawa pomocy i orzekł o przyznaniu skarżącym prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu adwokat J. F. w dniu [...]r. złożył dwa pisma: jedno stanowiło opinię prawną o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 18 grudnia 2009 r.; drugie zawierało wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz oświadczenie, że koszty te nie zostały pokryte ani w całości, ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dna 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zasady te określa rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Stosownie do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b wspomnianego rozporządzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej adwokat powinien otrzymać 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1 tego przepisu, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Ponieważ w niniejszej sprawie zaskarżoną jest decyzja w przedmiocie wymeldowania, stawka minimalna, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia, wynosi 240 zł. Oznacza to, iż kwota należna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 180 zł: stanowi ona wszak 75% wskazanej stawki minimalnej. Obliczona w ten sposób kwota wynagrodzenia podlega powiększeniu o wysokość należnego podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności zgodnie z § 2 ust. 3 (przy uwzględnieniu, iż zastosowanie ma stawka 22% tego podatku). Kwota należna tytułem wynagrodzenia jest zatem równa 219,60 zł [180 + (180 x 22%) = 219,60 zł]. Z wyżej wymienionych względów, mając na uwadze okoliczności sprawy oraz powołane przepisy orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane w ramach prawa pomocy w kwocie oznaczonej w sentencji.