Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Rz 971/10

Административные суды2010-11-09
Номер дела
II SA/Rz 971/10
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Дата решения
2010-11-09
Тип
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Судьи

Zbigniew Czarnik

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Dnia 9 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2010 roku, nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy - postanawia - odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zarządzeniami z dnia 15 października 2010 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał M. M. do usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych wniesionej przez nią skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2010 roku, nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, poprzez nadesłanie siedmiu odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 19 października 2010 roku – zwrotne potwierdzenia odbioru k. 13 akt sądowych. Mimo upływu zakreślonego terminu nie usunięto braków skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych. Skarżąca mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczyniła mu zadość. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.