IV SA/Wa 672/13

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. R. F. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu przed sądem drugiej instancji w sprawie ze skargi B. R. i Z. R. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: - odmówić przyznania adw. R. F. kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. UZASADNIENIE Pismem z dnia 13 października 2015 r. adw. R. F. – pełnomocnik z urzędu Z. R., zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie kosztów nieopłaconej prawnej. Pełnomocnik oświadczył, że w dniu 8 października 2015 r. uczestniczył w rozprawie ze skargi kasacyjnej B. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 września 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 672/13 wydanego w sprawie ze skargi B. R. i Z. R. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...]. W związku z tym wniósł o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej w wysokości określonej w § 18 ust. 1 pkt 2 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 461). Stwierdzono, co następuje: W rozpoznawanej sprawie adw. R. F. złożył wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącej w postepowaniu kasacyjnym, wszczętym skargą kasacyjną B. R. Zgodnie z 18 ust. 1 pkt 2 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zwrot kosztów pomocy prawnej przysługuje pełnomocnikowi m.in. za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Adw. R. F. nie brał udziału w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jak wynika z protokołu tej rozprawy z dnia 8 października 2015. na rozprawę stawił się pełnomocnik wnoszącego skargę kasacyjną B. R. oraz pełnomocnik Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Protokół jest dokumentem urzędowym i stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone. W tych okolicznościach faktycznych nie ma więc podstaw prawnych do przyznania adw. R. F. kosztów pomocy prawnej. W związku z powyższym na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).