II SA/Gd 482/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ze skargi A na decyzję B Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. z dnia 3 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE A wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję B z dnia 3 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. II SA/Gd 176/17 oddalił powyższą skargę. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej A od powyższego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, jednocześnie zasądzając od B na rzecz A kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa została zarejestrowana pod nową sygnaturą akt II SA/Gd 482/19. W dniu 30 września 2019 r. A w piśmie z dnia 25 września 2019 r. cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Natomiast w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W literaturze przedmiotu wskazuje się, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159). W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 60 p.p.s.a. dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Skarga została wniesiona na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jej cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Cofnięcie skargi przez stronę jest zatem skuteczne. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie.