II SAB/Kr 114/07
Административные суды2009-10-28
Номер дела
II SAB/Kr 114/07
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2009-10-28
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie
Судьи
Kazimierz Bandarzewski
Резолютивная часть
Odrzucono zażalenie
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Stowarzyszenia Klub "[....] " na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2009 r., sygn. akt II SAB 114/07 w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu na zarządzenie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 marca 2009 r., sygn. akt II SAB/Kr 114/07 w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie z skargi na bezczynność Prokuratury [....] postanawia: zażalenie odrzucić
UZASADNIENIE
Dnia 26 czerwca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem odrzucił sprzeciw Stowarzyszenia Klub "[....] " na zarządzenie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 marca 2009 r., sygn. akt II SAB/Kr 114/07 pozostawiające bez rozpoznania wniosek Stowarzyszenia w przedmiocie przyznania prawa pomocy.
Postanowienie to doręczono Stowarzyszeniu 3 lipca 2009 r. i dnia 10 lipca 2009 r. wniosło ono zażalenie.
Ponieważ zażalenie nie zostało podpisane, zarządzeniem z dnia 30 września 2009 r. strona skarżąca została wezwany do podpisania własnoręcznym podpisem wniesionego zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie to odebrało Stowarzyszenie w dniu 5 października 2009 r.
Do dnia 28 października 2009 r. zażalenie nie zostało podpisane własnoręcznym podpisem strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarżące Stowarzyszenie Klub "[....] " wniosło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., każde zażalenie musi zawierać podpis strony albo podpis przedstawiciela ustawowego strony lub jej pełnomocnika.
Mając na uwadze powyższy brak formalny skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał stronę składającą zażalenie do jego podpisania pod rygorem odrzucenia. Wezwanie to nie zostało wykonane przez Stowarzyszenie i tym samym nie został przez stronę skarżącą uzupełniony brak formalny w postaci podpisania zażalenia.
Należy wskazać, iż zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd administracyjny odrzuca zażalenie, jeżeli nie uzupełniono jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, a takim brakiem jest w tej sprawie nie podpisanie sprzeciwu.
Art. 65 § 3 P.p.s.a. dopuszcza tylko doręczanie - poczta elektroniczną - pism przez sąd administracyjny innym podmiotom i nie zawiera upoważnienie dla stron do dostarczania pism w drodze elektronicznej sądowi.
Dla skuteczności pisma wnoszonego przez stronę drogą elektroniczną konieczne jest późniejsze opatrzenie go własnoręcznym podpisem, bowiem tylko taki podpis spełnia wymagania wynikające z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a
W związku z powyższym należało, stosownie do treści art. 194 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzec jak w sentencji i zażalenie odrzucić.