III SA/Wa 3188/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie zbadania dopuszczalności zażalenia Dyrektora Izby Skarbowej w W. w sprawie ze skargi A. z siedzibą w Danii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za 2006r. postanawia: odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Pismem z dnia 31 października 2011 roku Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej "DIS") złożył do Sądu zażalenie, na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczące kosztów postępowania zawarte w Wyroku Sadu z dnia 19 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) stanowi, iż sąd odrzuca zażalenie, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W niniejszej sprawie, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2011r., wezwano DIS do wykonania zarządzenia Przewodniczącego z dnia 10 listopada 2011r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia, w kwocie 100 (sto) złotych – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. DIS otrzymał w/w wezwanie w dniu 16 listopada 2011r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 23 listopada 2011r. Jak wynika z akt sprawy (k.93) do dnia 13 grudnia 2011r., nie wpłynęła żadna kwota z tytułu wpisu od w/w zażalenia. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.