III SA/Wa 2468/20
Административные суды2021-12-17
Номер дела
III SA/Wa 2468/20
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2021-12-17
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Włodzimierz Gurba
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Gurba po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.W. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2020 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON za miesiące od marca 2015 r. do października 2016 r. postanawia: odrzucić skargę
UZASADNIENIE
Skarżący – M.W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2020 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON za miesiące od marca 2015r. do października 2016 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 7 stycznia 2021r. wezwano Skarżącego do uiszczenia kwoty 500 zł tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Postanowieniem z 11 marca 2021 r., sygn. akt III SPP/Wa 45/21 referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2021 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia z 7 stycznia 2021 r. o uiszczeniu wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.
W odpowiedzi na wezwanie Skarżący wniósł ponownie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów, a następnie na formularzu PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie w zakresie zwolnienia od kosztów oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Postanowieniem z 7 lipca 2021 r., sygn. akt III SPP/Wa 282/21 referendarz sądowy odmówił zmiany postanowienia z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt III SPP/Wa 45/21.
W wyniku wniesionego sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 14 września 2021 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego z 7 lipca 2021 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2021 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z z 7 stycznia 2021 r. o uiszczeniu wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.
Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 26 października 2021 r.
Skarżący do 7 grudnia 2021 r. nie uiścił należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 7 stycznia 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 26 października 2021 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 2 listopada 2021 r. ( wtorek). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
W tej sytuacji Sąd był zatem zobligowany, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.