Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I FSK 1508/08

Административные суды2009-11-19
Номер дела
I FSK 1508/08
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2009-11-19
Тип
Postanowienie NSA

Судьи

Artur Mudrecki

Резолютивная часть

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Текст решения

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 1910/06, w sprawie ze skarg J. S. i J. S. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 października 2006 r., nr [...] i [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. akt I FSK 1508/08, w ten sposób, że w wierszu 13 od dołu usunąć zwrot " i J. S." oraz w wierszu 2 od dołu usunąć zwrot " i J. S. solidarnie". UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. akt I FSK 1508/08, Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej J. S. uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 1910/06, i przekazał sprawę temuż Sądowi do ponownego rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, co następuje: W sentencji wyroku Naczelny Sąd Administracyjny błędne wskazał, że przedmiotem rozpoznania była skarga kasacyjna J. S. i J. S. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że przedmiotem rozpoznania niniejszej sprawy nie mogła być skarga kasacyjna J. S. bowiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie prawomocnym postanowieniem z dnia 8 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1910/06, odrzucił jego skargę kasacyjną. W związku z tym błędne było również zasądzenie przez Naczelny Sąd Administracyjny na rzecz J. S. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.