V SA/Wa 295/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. ... S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2007 r. Nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej, stawki podatku od towarów i usług oraz określenia jego kwoty postanawia 1. sprostować w treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia ... czerwca 2008r. błędne oznaczenie zaskarżonego aktu w ten sposób, że wyraz "uchwałę" zastąpić wyrazem "decyzję", 2. sprostować w treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2008r. oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że wydane rozstrzygnięcie jako "oddala skargę" zastąpić "oddala skargi". UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Pismem z dnia ... stycznia 2008r. skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2007r. Z uwagi na to, iż przedmiotem rozstrzygnięcia zawartego w zaskarżonej decyzji były dwie odrębne sprawy w znaczeniu materialnoprawnym, tj. celna i podatkowa, skargi zostały rozdzielone i wpisane pod odrębne numery repertorium SA. Postanowieniem zawartym w protokole rozprawy, Sąd na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączył sprawy VSA/Wa .../08 i VSA/Wa .../08 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz postanowił prowadzić je dalej pod wspólną sygnaturą VSA/Wa .../08. Wyrokiem z dnia ... kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2007r. nr ... dotyczące R. S.A. w K. W tej sytuacji umieszczenie w komparycji wyroku nazwy przedmiotu zaskarżenia jako "uchwałę" zamiast "decyzję", oraz "oddala skargę" zamiast "oddala skargi" jest oczywistą omyłką. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści sentencji wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy procesowej postanowił jak w sentencji postanowienia.