II SA/Bd 919/09
Административные суды2009-11-06
Номер дела
II SA/Bd 919/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Дата решения
2009-11-06
Тип
Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Судьи
Wojciech Jarzembski
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić wnoszącemu skargę ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi
UZASADNIENIE
W dniu 19 października 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Bydgoszczy wpłynęła skarga J. S. reprezentowanego przez adwokata B. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego
od odbioru przez stronę skarżącą decyzji II instancji.
Natomiast zgodnie z przepisem art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się
za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi (o czym skarżący został prawidłowo pouczony przez organ). Wobec tego tylko czynność nadania skargi do Wojewody [...] można traktować jako spełniającą powyższe warunki.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 lipca 2009 r. na podstawie art. 44 § 4 kpa (awizowane dwukrotnie: 17 i 24 lipca 2009r. – vide adnotacja placówki pocztowej akt administracyjnych). Termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał zatem dla niej z dniem 31 sierpnia 2009 r. Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę w dniu 18 września 2009 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 9).
Wobec powyższego Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wyżej wskazanej ustawy orzeczono o zwrocie wpisu.