Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Po 243/09

Административные суды2009-12-10
Номер дела
II SA/Po 243/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Дата решения
2009-12-10
Тип
Postanowienie WSA w Poznaniu

Судьи

Barbara Drzazga

Резолютивная часть

Odrzucono zażalenie

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K. od postanowienia Sądu z dnia 26 listopada 2009r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...]lutego 2009r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; postanawia odrzucić zażalenie K. K . /-/ B. Drzazga UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 listopada 2009r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną K. K. jako sporządzoną osobiście przez skarżącego. W piśmie, wraz z którym doręczono skarżącemu odpis powołanego postanowienia wraz z uzasadnieniem (k. 65 akt sadowych) Sąd poinformował strony, że od powyższego postanowienia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia orzeczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, pod rygorem odrzucenia, powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Strona może wystąpić do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy. W wymaganym siedmiodniowym terminie K.K. wniósł do Sądu zażalenie (zatytułowane "odwołanie") od powyższego postanowienia. Stwierdzić należy, iż zażalenie to, pomimo pouczenia sporządzone osobiście przez skarżącego, nie odpowiada wymogom określonym w art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. u. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W tej sytuacji zażalenie sporządzone osobiście przez K. K., a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić na podstawie. art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga