Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Kr 1027/09

Административные суды2009-09-11
Номер дела
II SA/Kr 1027/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2009-09-11
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie

Судьи

Wojciech Jakimowicz

Резолютивная часть

Umorzono postępowanie sądowe

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miasta Krakowa na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 24 kwietnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr LXVI/849/09 Rady Miasta Krakowa z dnia 18 marca 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Kliny Południe" w części postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE W dniu 27 maja 2009 r. za pośrednictwem Wojewody Małopolskiego wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 24 kwietnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr LXVI/849/09 Rady Miasta Krakowa z dnia 18 marca 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Kliny Południe" w części. Wojewoda Małopolski uwzględniając w całości powyższą skargę uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) rozstrzygnięciem z dnia 10 czerwca 2009 r., znak: [...]. W związku z powyższym w pisemnej odpowiedzi na skargę z dnia 26 czerwca 2009 r. Wojewoda Małopolski wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 cytowanej ustawy stało się bezprzedmiotowe. Przyczyną taką jest uwzględnienie przez organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się więc bezprzedmiotowe, gdyż w wyniku uwzględnienia skargi w całości przez Wojewodę Małopolskiego zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a w związku z tym przestał istnieć przedmiot zaskarżenia. Z uwagi na powyższe postępowanie sądowe należało umorzyć.