II OZ 1297/10

SENTENCJA Dnia 22 grudnia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 kwietnia 2010 r., II SA/Ol 177/10, o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi M. L. na decyzję wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2010 r., II SA/Ol 177/10, oddalił skargę M. L. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...], w przedmiocie wymeldowania. M. L. pismem z dnia 27 kwietnia 2010 r. wniósł o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2010 r. wezwał M. L. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł z tytułu sporządzenia i przesłania odpisu wyroku z dnia 20 kwietnia 2010 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Postanowieniem z dnia 15 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłat sądowych i ustanowienie adwokata. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną (art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwane dalej "P.p.s.a."). Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. W przypadku nieuiszczenia tej opłaty, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek (art. 234 § 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został nadesłany w dniu 28 kwietnia 2010 r. pocztą i nie było możliwości pobrania należnej opłaty kancelaryjnej przy jego zgłoszeniu, wobec czego Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wezwał skarżącego do dobrowolnego uiszczenia opłaty, przed zarządzeniem jej ściągnięcia. Ponadto w rozpoznawanej sprawie, należna opłata kancelaryjna wynosi 100 zł (§ 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych, Dz.U. nr 221, poz. 2192.). W momencie skierowania wezwania - pomoc prawna nie została jeszcze skarżącemu przyznana i dlatego zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie było prawidłowe. Późniejsze postanowienie z dnia 15 września 2010 r. przyznające skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłat sądowych i ustanowienie adwokata nie spowodowało również takiej wadliwości. Skoro zarządzenie było prawidłowe w momencie jego wydawania, więc nie ma podstaw do uwzględnienia zażalenia. Natomiast postanowienie z dnia 15 września 2010 r. ma ten skutek, że skarżący nie ma już obowiązku ponoszenia opłat sądowych, w tym – uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie i przesłanie odpisu wyroku z dnia 20 kwietnia 2010 r. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 i art.198 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.