II SA/Wr 488/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II zażalenia R. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 488/19 w sprawie ze skargi R. A. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geologicznego i Kartograficznego z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i orzeczenia co do aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 12.09.2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę R. A. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geologicznego i Kartograficznego z [...].05.2019 r. w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i orzeczenia co do aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków. W piśmie z [...].10.2019 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 14.10.2019 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jego trzech odpisów oraz uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania doręczono w dniu [...].10.2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 49 akt sprawy) do rąk dorosłego domownika. Skarżący nie uzupełnił wymienionych braków w terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu [...].11.2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 47 § 1 i 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku zażalenia - pod rygorem jego odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący został skutecznie wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie trzech jego odpisów oraz uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Braki te nie zostały przez skarżącego uzupełnione. Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.