II OZ 274/24
Административные суды2024-06-12
Номер дела
II OZ 274/24
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2024-06-12
Тип
Postanowienie NSA
Судьи
Leszek Kiermaszek
Резолютивная часть
Oddalono zażalenie
Текст решения
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2024 r. sygn. akt IV SA/Po 238/24 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze sprzeciwu R.W. od decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia 4 marca 2024 r. znak SO-VII.621.1.20.2024 w przedmiocie obowiązku meldunkowego postanawia: oddalić zażalenie.
UZASADNIENIE
Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV SA/Po 238/24 wezwał R.W. (dalej: "wnoszący sprzeciw") do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od sprzeciwu od decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia 4 marca 2024 r., znak SO-VII.621.1.20.2024 w przedmiocie obowiązku meldunkowego - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone wnoszącemu sprzeciw w dniu 22 kwietnia 2024 r. (k. 16 akt sądowych).
Wnoszący sprzeciw wniósł zażalenie, w którym wskazał, że "nie zgadzam się z tym wezwaniem. Jest ono w moim przekonaniu pozbawione podstaw" (k. 19 akt sądowych). W piśmie zawarto wniosek o uchylenie przedmiotowego zarządzenia w całości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 poz. 1634, ze zm., dalej: "P.p.s.a") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały. Z kolei wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535).
W sprawach sprzeciwów od decyzji, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu, pobiera się wpis stały w kwocie 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 6a tego rozporządzenia).
W niniejszej sprawie środkiem zaskarżenia do sądu administracyjnego był sprzeciw od decyzji w przedmiocie obowiązku meldunkowego, dlatego w pełni uzasadnione było ustalenie wpisu stałego w kwocie 100 zł. Zaskarżone zarządzenie, którym wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w tej wysokości, należało więc uznać za odpowiadające prawu. Zawarte w zażaleniu twierdzenie, że zarządzenie to jest pozbawione podstaw nie odwołuje się do jakichkolwiek okoliczności, które mogłyby przemawiać za uchyleniem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od sprzeciwu.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.