II K 339/23

<p>Sygn. akt II K 339/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska</p> <p>Protokolant: st.sekr.sądowy Rafał Czubak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 roku, 6 lutego 2024 roku, 16 kwietnia 2024 roku</p> <p>sprawy: <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W.</span> s. <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">E.</span> z domu <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p> <em> <!-- -->w dniu 09 lutego 2022 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span> gm. <span class="anon-block">(...)</span>, powiatu <span class="anon-block"> (...)</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził <span class="anon-block">A. M.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15500zł poprzez wprowadzenie w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z zawartej ustnej umowy kupna – sprzedaży sprzętu piekarniczego w postaci dwóch sztuk mieszadeł widełkowych do ciasta <span class="anon-block"> (...)</span> za kwotę 8000zł, dwóch sztuk dzielarek do bułek <span class="anon-block"> (...)</span> za kwotę 2.000 złotych, jedną krajalnicę do chleba <span class="anon-block"> (...)</span> z kwotę 2.000 złotych, jeden stół do obrabiania ciasta o długości 5,5 metra na kwitę 500 złotych, jeden mieszalnik wody z nierdzewki za kwotę 500zł, jeden zlew dwukomorowy z nierdzewki za kwotę 500zł, jeden młynek do bułki tartej za kwotę 500 zł, dwie sztuki wózków do blach za kwotę 800 zł oraz jednego wózka do studzenia pieczywa za kwotę 700 zł w ten sposób, że nie wywiązał się z warunków zawartej umowy które polegała na nie zapłaceniu za nabyte urządzenia działając na szkodę <span class="anon-block">A. M.</span> </em> </p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>I.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> wymierza mu karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69§1 i 2 kk</a>., <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70§1 kk</a>. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa ) lata;</p> <p>III.  na podst. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt 1 kk</a> zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora co 6 miesięcy o przebiegu okresu próby.</p> <p>IV.  na podst. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 2)">art. 72 § 2 kk</a> zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 15.500 ( piętnaście tysięcy pięćset ) złotych na rzecz <span class="anon-block">A. M.</span> w terminie 1 (jednego) roku od uprawomocnienia się wyroku.</p> <p>V.  Zasądza od oskarżonego na rzecz <span class="anon-block">A. M.</span> kwotę 2.000 ( dwa tysiące ) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika.</p> <p>VI.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 ( sto dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go wydatkami poniesionymi w sprawie w kwocie 70 ( siedemdziesiąt ) złotych.</p> </div>