Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV SAB/Wr 188/13

Административные суды2013-12-04
Номер дела
IV SAB/Wr 188/13
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата решения
2013-12-04
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Судьи

Lidia Serwiniowska

Резолютивная часть

*Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na bezczynność Dyrektora [...] Służby Dróg i Kolei we [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 września 2013 r. skarżąca Spółka wniosła skargę na bezczynność [....] we [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 października 2013 r. skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zarządzenie to w dniu 25 października 2013 r. zostało odebrane przez upoważnionego pracownika. Skarżąca Spółka nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w tym przepisie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a). Z treści art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Z § 3 tego przepisu wynika natomiast, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, pomimo że wspomniane zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 października 2013 r. wzywające do uiszczenia tego wpisu, zostało skutecznie doręczone upoważnionemu pracownikowi w dniu 25 października 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu zakończył więc bieg, w piątek, 1 listopada 2013 r. Wszystkich Świętych, który jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Stosownie zaś do art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W tej sytuacji, skoro ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu od skargi, przypadł w dzień ustawowo wolny od pracy 1 listopada 2013 r., zaś następne dni to sobota (2 listopada 2013 r.) i niedziela (3 listopada 2013 r. będąca dniem ustawowo wolnym od pracy), przyjąć należy, że ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu od skargi był, w myśl art. 83 § 2 p.p.s.a., poniedziałek, 4 listopada 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem bezskutecznie, w poniedziałek, 4 listopada 2013 r. W tej sytuacji skargę należało odrzucić na postawie art. 220 § 3 w związku z art. 83 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 83 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.