Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Gl 278/08

Административные суды2008-09-10
Номер дела
II SA/Gl 278/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Дата решения
2008-09-10
Тип
Postanowienie WSA w Gliwicach

Судьи

Bonifacy Bronkowski

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Na podstawie zarządzenia z dnia 6 marca 2008 r. wezwano J. D. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. (do rąk dorosłego domownika). Pismem z dnia [...] r. zatytułowanym "zażalenie na zarządzenie z dnia 6 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 278/08" skarżący zwrócił się z prośbą o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wskazując, iż termin siedmiodniowy jest dla niego zbyt krótki i w związku z okresem świątecznym nie jest przygotowany do uiszczenia tak wysokiego wpisu. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 27 marca 2008 r. wezwano skarżącego do sprecyzowania w terminie 7 dni treści swego pisma z dnia [...] r. poprzez wskazanie, czy istotnie stanowi ono zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 marca 2008 r. Jednocześnie poinformowano skarżącego, iż nie jest możliwe przedłużenie ustawowego terminu do dokonania czynności procesowej. Wobec braku odpowiedzi skarżącego w zakreślonym terminie, pismo skarżącego z dnia [...] r. zostało potraktowane jako zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 marca 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. akt II OZ 567/08 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zażalenie to oddalił. W konsekwencji zarządzeniem z dnia 15 lipca 2008 r. wezwano ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r., skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.