III SA/Gd 373/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 czerwca 2024 r., nr BP.501.995.2024.2152.DL1.574833 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 373/24. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 373/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 czerwca 2024 r., nr BP.501.995.2024.2152.DL1.574833 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Odpis sentencji tego wyroku został doręczony skarżącej w dniu 12 listopada 2024 r. (k. 53 akt). Skarżąca wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku pismem z dnia 17 listopada 2024 r., nadanym w dniu 25 listopada 2024 r. w urzędzie pocztowym (k. 56-59 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jako wniesiony po upływie ustawowego terminu, nie mógł zostać uwzględniony. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - dalej jako: "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Natomiast w myśl art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin na złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku – liczony od dnia doręczenia odpisu jego sentencji – upłynął bezskutecznie w dniu 19 listopada 2024 r. Wniosek skarżącej został nadany w placówce operatora pocztowego dopiero w dniu 25 listopada 2024 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wniosek skarżącej nie zawierał żądania przywrócenia terminu do jego złożenia. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.