II SA/Kr 690/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. P. i M. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 690/24 w sprawie ze skargi R. P. i M. L. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 marca 2024 r. znak WI-I.7840.3.21.2022.BG w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. UZASADNIENIE Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej - p.p.s.a. ), który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, ma odpowiednie zastosowanie do środków zaskarżenia w postępowaniu sądowym (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego dnia 1 marca 2017 r., sygn. akt II OZ 212/17). Cofnięcie zażalenia wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Sąd uznał, że w świetle odpowiednio stosowanego art. 60 p.p.s.a. dopuszczalne jest cofnięcie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2024 r. W tej sytuacji postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 195 § 3 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.