Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III SA/Łd 1074/14

Административные суды2014-12-23
Номер дела
III SA/Łd 1074/14
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Дата решения
2014-12-23
Тип
Postanowienie WSA w Łodzi

Судьи

Janusz Furmanek

Резолютивная часть

Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie przeznaczenia części budynku Szkoły Podstawowej w K. na potrzeby związane z działalnością Publicznego Gimnazjum w K. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne R.A. UZASADNIENIE III SA/Łd 1074/14 Uzasadnienie Pismem z dnia 18 listopada 2014 r. Gmina K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie przeznaczenia części budynku Szkoły Podstawowej w K. na potrzeby związane z działalnością Publicznego Gimnazjum w K.. W piśmie z dnia 12 grudnia 2013 r. Gmina K. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.] skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści tego przepisu wynika ogólna zasada, iż skarżący może rozporządzać skutecznie wniesioną przez siebie skargą i ewentualna rezygnacja z rozpoznania skargi przez sąd jest co do zasady dla sądu wiążąca. Ponieważ w rozpatrywanej sprawie skarżąca (Gmina K.) pismem z dnia 12 grudnia 2014 r. wnosiła o cofnięcie skargi, a w ocenie Sądu, nie zachodzi też przesłanka negatywna wskazana w cytowanym wyżej przepisie, należało uznać, że Gmina K.– jako strona skarżąca skutecznie złożyła oświadczenie woli o cofnięciu skargi. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 ustawy p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. R.A.