Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Sz 867/16

Административные суды2018-11-29
Номер дела
I SA/Sz 867/16
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Дата решения
2018-11-29
Тип
Postanowienie WSA w Szczecinie

Судьи

Bolesław Stachura

Резолютивная часть

Odrzucono zażalenie

Текст решения

SENTENCJA Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA B. S. (spr.) po rozpatrzeniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r., sygn. akt I SA/Sz [...] odmawiającego wstrzymania zaskarżonej decyzji w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji w S.) z dnia [...]201 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia [...] r. K. O. – dalej: "strona", "skarżąca", wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie tut. Sądu z dnia [...] r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, tj. decyzji Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji w S.) z dnia [...] r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od powyższego zażalenia w kwocie [...]zł w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczono stronie w dniu [...] r., a zatem zakreślony termin do uiszczenia wymaganego wpisu upłynął z dniem [...] r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Przepis z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a. stanowi, że "Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały" (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że "Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania." (§ 2). Przywołana wyżej regulacja określa wpis jako opłatę sądową, przy czym ustawodawca zastrzega poprzez treść art. 220 § 1 (zd. pierwsze), że brak opłaty pozbawia Sąd możliwości podjęcia jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, którego ten brak dotyczy. Zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Taki bowiem skutek zaniechania, w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając zatem na uwadze fakt, iż skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, złożone przez nią zażalenie podlegało odrzuceniu, co orzeczono na wstępie, na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa