I SA/Gl 1613/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 26 października 2022 r. nr SKO.F/41.4/801/2022/13333 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gliwicach z 21 lutego 2023 r. wezwano Z.S. (dalej w skrócie: "skarżący) do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie, które w dalszej kolejności Naczelny Sąd Administracyjny oddalił, mocą postanowienia z dnia 22 sierpnia 2023 r. (sygn. akt III FZ 300/23). Zarządzeniem z dnia 11 października 2023 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Gliwicach zobowiązał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 lutego 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 20 października 2023 r. sekretariat Wydziału I WSA w Gliwicach przesłał skarżącemu - na adres elektroniczny w systemie teleinformatycznym e-PUAP – wezwanie odpowiadające treści zarządzenia z dnia 11 października 2023 r. Z urzędowego potwierdzenia doręczenia (w skrócie: "UPD"; zawiadomienie, o którym mowa w art. 74a § 3 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) tej korespondencji wynika, że pierwsze UPD zostało utworzone w dniu 20 października 2023 r., powtórne UPD (zawiadomienie, o którym mowa w art. 74a § 6 P.p.s.a.) - w dniu 28 października 2023 r. W efekcie korespondencji sądowej nie odebrano. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, zaś termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności upłynął w dniu 10 listopada 2023 r. Przyjęto bowiem w świetle art. 74a § 8 P.p.s.a., że datą doręczenia przesyłki sądowej zawierającej wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gliwicach był dzień 3 listopada 2023 r. Jest bowiem zasadą, że w przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego (brak poświadczenia odbioru) sąd po upływie 7 dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma. Podobnie jak ma to miejsce przy doręczeniu nieelektronicznym w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie 14 dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. Mając na względzie stan faktyczny sprawy, wobec nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, Sąd orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.