II SA/Ol 762/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu S.M. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 12 kwietnia 2023 r., nr PS-III.8640.58.2023.GM w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej postanawia odrzucić sprzeciw. WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE Skarżąca S.M. w dniu 31 lipca 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie pismo zatytułowane "wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych". Z treści wskazanego pisma wynika, że skarżąca kwestionuje decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 12 kwietnia 2023 r. w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej. W treści rzeczonej decyzji zawarto pouczenie o przysługującym stronie prawie do wniesienia, w terminie 14 dni od doręczenia decyzji, sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, za pośrednictwem Wojewody Warmińsko-Mazurskiego. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącej w dniu 13 kwietnia 2023 r. (k. 38 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Sprzeciw podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 - p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia jej doręczenia skarżącemu (art. 64c § 1 p.p.s.a.). Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wskazać należy, że zaskarżoną decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego wydano na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. Wobec tego nie ma wątpliwości, że środek zaskarżenia od niniejszej decyzji stanowi, zgodnie z treścią art. 64a p.p.s.a., sprzeciw od decyzji, pomimo tego, że skarżąca wniesiony środek zaskarżenia zatytułowała "wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych", będąc prawidłowo pouczona o prawie do wniesienia sprzeciwu oraz o terminie i sposobie jego wniesienia. Analizując akta niniejszej sprawy ustalono, że przedmiotowa decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącej w dniu 13 kwietnia 2023 r. Potwierdza to urzędowe potwierdzenie doręczenia. Biorąc pod uwagę, iż sprzeciw od decyzji, w myśl art. 64c § 1 p.p.s.a., winien być wniesiony w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, to na gruncie niniejszej sprawy konieczne jest stwierdzenie, że termin do wniesienia powyższego środka zaskarżenia upływał z dniem 27 kwietnia 2023 r. Z akt sprawy wynika, że skarżąca S.M. w dniu 31 lipca 2023 r. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie sprzeciw w formie dokumentu elektronicznego, uchybiając tym samym ustawowemu terminowi do wniesienia tego środka zaskarżenia. Podkreślić przy tym należy, że skarżąca w treści zaskarżonej decyzji została w sposób prawidłowy pouczona zarówno o prawie do wniesienia sprzeciwu, jak i terminie i sposobie jego wniesienia. Wobec stwierdzenia, że sprzeciw od decyzji został wniesiony po upływie ustawowego terminu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., sprzeciw odrzucił.