Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Wa 2097/23

Административные суды2023-12-12
Номер дела
I SA/Wa 2097/23
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2023-12-12
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судьи

Jolanta Dargas

Резолютивная часть

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2023 r. nr KOC/1899/Sr/23 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżącej [...] w [...] kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. UZASADNIENIE Pismem z dnia 27 września 2023 r. [...] w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2023 r. nr KOC/1899/Sr/23 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Pismem z dnia 27 października 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie przekazało wraz ze skargą oraz aktami sprawy postanowienie z dnia 27 października 2023r., nr KOC/6470/Go/23 wydane w wyniku uwzględnienia skargi, w której uznało za prawidłowe stanowisko skarżących i uchyliło własne postanowienie z dnia 23 sierpnia 2023 r., nr KOC/1899/Sr/23 stwierdzając, że mylnie uznano, że nastąpiło przekroczenie terminu do wniesienia zażalenia. W odpowiedzi na wezwanie Sądu pismem z dnia 22 listopada 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie poinformowało, że od postanowienia autokontrolnego z dnia 27 października 2023 r., nr KOC/6470/Go/23, nie została złożona skarga do Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest uwzględnienie skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie wydane w tzw. trybie autokontroli stanowi o usunięciu przedmiotu sporu między stronami postępowania, najczęściej poprzez wyeliminowanie zaskarżonego aktu lub czynności z obrotu prawnego. W przedmiotowej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie, uwzględniając złożoną skargę, uchyliło w całości własne postanowienie z dnia 23 sierpnia 2023 r., nr KOC/1899/Sr/23 stwierdzając, że mylnie uznano, że nastąpiło przekroczenie terminu do wniesienia zażalenia. Wydane w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. postanowienie z dnia 27 października 2023r., nr KOC/6470/Go/23 stanowi nowy akt i zawiera pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do Sądu. Tym samym należało uznać, że prowadzenie postępowania przed tutejszym Sądem w sprawie kontroli legalności decyzji z dnia 30 czerwca 2021 r. stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. i art. 201 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.