I SA/Kr 357/23
Административные суды2023-11-23
Номер дела
I SA/Kr 357/23
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2023-11-23
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie
Судьи
Michał Niedźwiedź
Резолютивная часть
odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 23 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 20 lutego 2023 r. , nr 1201-IEW-2. 4123.28.2022.17 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Z.D. – nazywany dalej "Skarżącym", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie 20 lutego 2023 r. (nr 1201-IEW-2.4123.28.2022.17) w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
Zgodnie z Urzędowym Poświadczeniem Doręczenia decyzja ta została doręczona pełnomocniczce Skarżącego w formie elektronicznej 1 marca 2023 r. (k. 131 akt podatkowych). Skarga na powyższą decyzje została wniesiona osobiście przez Skarżącego 5 kwietnia 2023 r. (data nadania na kopercie, k. 3 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni liczonych od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Biorąc pod uwagę, że wspomniana decyzja została doręczona stronie 1 marca 2023 r., termin do jej wniesienia upłynął 31 marca 2023 r. Tym samym, skoro Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym dopiero 5 kwietnia 2023 r., należy przyjąć, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Biorąc pod uwagę, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, Sąd nie może jej merytorycznie rozpoznać.
W tym stania rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.